"" عندما الحق في الحياة هو القتل إلى الوراء والتقدمية ... ""
أنا لن تعكس على "شخص" مصممة أو مبرمجة للرجال والنساء "أو قوى الفيزياء الطبيعية أو تطور الأنواع أعطانا أشكال والمواقف والمفاهيم، وظائف وغيرها ... الرجل كرجل و وامرأة كامرأة، ولكن في نهاية المطاف وتجرؤ القرون، أو تطور الأنواع (يتم نقل هذا أيضا في مملكة الحيوان) وظيفة تغيير (من بين أمور أخرى، وعلى نحو متزايد والحمد لله أقل) من الرجل هو الودائع عنصر حيواناته المنوية لدى النساء كما هو الحال في عنصرها يتلقى مدخلات من الأشكال البيضاوية لإعطاء حياة جديدة مما أدى إلى تسميته الخاصة من الأم. كان، هو وسوف يكون دائما هكذا. 'ق التطور الخاصة التي خلقت الشخصيات الأخرى هي أنه في حين أن وجود طويل المتحدثين كاذبة كما في خدمة القوة الاقتصادية والاجتماعية، لا تزال في تطورها تحت أسماء مختلفة في الثقافات وظيفة مختلفة، والمصالح الحالية. ومن المعروف أن بعض الأماكن مثل طالبان (يقول غير المتعلمين والخلف)، وفي حالات أخرى، ندعو لهم التدريجي (ويقول في الأكثر تقدما). أنهم يتمسكون كلمة واحدة، التقدمية، لأن هذا الخطاب الرياح الأقلية على النحو جوهر مستقبل العالم، وبالطبع هي في حقهم الديمقراطي في التعبير (كما تتوقعون ...!) وضمن ذلك إطار الحريات، والجميع يعبر عن مفاهيمهم مع احترام مفاهيم الآخرين في نفس أو مختلفة Sociedad.Pero أسف يعطيني، وأنا أعتقد ذلك، الانطباع بأن هذا التعريف للabanderándose المطرد إخفاء اضحة المفترض الدعوة إلى قتل أكثر الخسيس والقاسية حتى عبور التي لا نشارك التعاقب الخاص الوراء كما كان تزدهر دائما على قوة الشباب، ومرحلة من مراحل الحياة محب حتى النضج وصول الشباب، حريصة للاحتجاج على أنشأت مفاهيم جديدة، ونعتقد في "الحديثة" هي أرضا خصبة مثالية، والدعاية وخاصة (وهو ما تسعى سرا) أصواتهم. أصوات تمكينهم من اتخاذ بعض السلطة السياسية والاقتصادية، الشخصية. فرع
عندما يكون كل شيء يبقى آراء أو معايير بسيطة، والحرية الديمقراطية نفسها، لا يسمح لنا لتشاركه، وليس قراءة وغيرها، ولكن عندما دعا طالبان يصبح التقدمية جريمة في الطريقة الأكثر الخسيس والجبان الذي يدمر حياة الأبرياء، غير قادر على الدفاع عن أنفسهم أو القول، أنه حتى غير المرغوب فيها ولدت قتل ويطلب من أي واحد، مجرد الحيوانات المنوية الخاصة بك في "المشي" وجدت بيضة، الديباجة إلى حياة جديدة، ويسمح للطالبان أو يجرؤ السماح لهم قتل التقدمية التي يقولون هو، الإجهاض. أنا لست عالما ودرس الطب، ولكن أنا متأكد من إجازته إلى الحيوانات المنوية مواصلة رحلتهم دون في السير الخاص بك العثور على بيضة، فإنه سوف يدمر فقط وبالعكس مع البيض، ولكن مرة واحدة وموحدة وجدت، قد تسبب في الإخصاب. بالطبع حديثي الولادة منذ بضع دقائق، لا يعرف الطفل من الشباب، والنضج أو vejes، ولكن إذا كان في وقت الولادة، أنت لا تعرف أبدا ما قتل .... وهذا ما نقوم به مع الإجهاض، إلا أننا لا نرى. وأنا أقول أكثر من ذلك وأنا يجب أن ترسل إلى تلك التي يجري الأمهات، والمشاركة في تبرير هذه الجريمة الرهيبة: أود أن أطلب منها أن تفعل هذا التمرين: قبض على الصورة (انها ورق عادي) طفلك في المقدمة مع اليد اليسرى بينما الحق، والتقاط زوج من مقص حاد؛ وضع عينيك على وجه ابنه ومقص يصعد إلى الحلق على طول صورة ابنها ورؤية عيون ابنه، وقطع (الصورة) في ذروة الحلق. إذا إيد، وكان قادرا على القيام، ويبصقون في وجهه عندما يقول ان "بل هو أيضا الأم ..."
والتقدمية، كما يقول التعبير له، وينبغي تمييزها عن الطالبان في دورها في تقديم مقترحات الاجتماعية التي من شأنها تحسين نوعية الحياة وعادات المجتمع، وليس من الأنانية اعتذار عن جريمة. بالطبع هناك ظروف أنه حتى الإجهاض القانوني هو حاجتها في نفس الطريقة التي لدينا بتر ساقه عندما يهدد الغرغرينا حياتنا الخاصة، ولكن دائما ضمن التقدمي مفاهيم خاطئة النماذج الطبية الاجتماعية وعدم وتبلغ ذروتها. المرأة لها الحق في اتخاذ قرارات حول حياتك الخاصة والجسم (في عداد المفقودين أكثر ...!) العليا، ولكن الذي أعطى لك الجحيم الحق في أن تقرر بحرية إذا كنت قد ولدت في جسمك ينبغي أو لا ينبغي أن يعيش .... منظمة الصحة العالمية؟ . ناهيك عن حق كفلته هذه التقدمية طالبان الذين تتراوح أعمارهم بين 16 سنة إلى إجهاض بحرية، دون حتى إبلاغ والديها. هذه التقدمي لماذا لا تتوقف عن لمس الكرات له ولمسها بنفسه ... .؟ وأنا أقول أكثر من ذلك :: الربط بين الحيوانات المنوية والبيض؟ الحدوث لأن الأم أخذت المأكولات البحرية، ظهر له ملاك الرب في ليلة أحلامهم الخ الخ؟ هو أن الرجل لم تشارك هناك ...؟ والذي اخترع هذا الرجل، وأحد المشاركين في هذه الحياة الجديدة، فإنه ليس لديه ما يقول ....؟ ترك ليمارس الجنس معها .... التقدمية طالبان!
عندما يكون كل شيء يبقى آراء أو معايير بسيطة، والحرية الديمقراطية نفسها، لا يسمح لنا لتشاركه، وليس قراءة وغيرها، ولكن عندما دعا طالبان يصبح التقدمية جريمة في الطريقة الأكثر الخسيس والجبان الذي يدمر حياة الأبرياء، غير قادر على الدفاع عن أنفسهم أو القول، أنه حتى غير المرغوب فيها ولدت قتل ويطلب من أي واحد، مجرد الحيوانات المنوية الخاصة بك في "المشي" وجدت بيضة، الديباجة إلى حياة جديدة، ويسمح للطالبان أو يجرؤ السماح لهم قتل التقدمية التي يقولون هو، الإجهاض. أنا لست عالما ودرس الطب، ولكن أنا متأكد من إجازته إلى الحيوانات المنوية مواصلة رحلتهم دون في السير الخاص بك العثور على بيضة، فإنه سوف يدمر فقط وبالعكس مع البيض، ولكن مرة واحدة وموحدة وجدت، قد تسبب في الإخصاب. بالطبع حديثي الولادة منذ بضع دقائق، لا يعرف الطفل من الشباب، والنضج أو vejes، ولكن إذا كان في وقت الولادة، أنت لا تعرف أبدا ما قتل .... وهذا ما نقوم به مع الإجهاض، إلا أننا لا نرى. وأنا أقول أكثر من ذلك وأنا يجب أن ترسل إلى تلك التي يجري الأمهات، والمشاركة في تبرير هذه الجريمة الرهيبة: أود أن أطلب منها أن تفعل هذا التمرين: قبض على الصورة (انها ورق عادي) طفلك في المقدمة مع اليد اليسرى بينما الحق، والتقاط زوج من مقص حاد؛ وضع عينيك على وجه ابنه ومقص يصعد إلى الحلق على طول صورة ابنها ورؤية عيون ابنه، وقطع (الصورة) في ذروة الحلق. إذا إيد، وكان قادرا على القيام، ويبصقون في وجهه عندما يقول ان "بل هو أيضا الأم ..."
والتقدمية، كما يقول التعبير له، وينبغي تمييزها عن الطالبان في دورها في تقديم مقترحات الاجتماعية التي من شأنها تحسين نوعية الحياة وعادات المجتمع، وليس من الأنانية اعتذار عن جريمة. بالطبع هناك ظروف أنه حتى الإجهاض القانوني هو حاجتها في نفس الطريقة التي لدينا بتر ساقه عندما يهدد الغرغرينا حياتنا الخاصة، ولكن دائما ضمن التقدمي مفاهيم خاطئة النماذج الطبية الاجتماعية وعدم وتبلغ ذروتها. المرأة لها الحق في اتخاذ قرارات حول حياتك الخاصة والجسم (في عداد المفقودين أكثر ...!) العليا، ولكن الذي أعطى لك الجحيم الحق في أن تقرر بحرية إذا كنت قد ولدت في جسمك ينبغي أو لا ينبغي أن يعيش .... منظمة الصحة العالمية؟ . ناهيك عن حق كفلته هذه التقدمية طالبان الذين تتراوح أعمارهم بين 16 سنة إلى إجهاض بحرية، دون حتى إبلاغ والديها. هذه التقدمي لماذا لا تتوقف عن لمس الكرات له ولمسها بنفسه ... .؟ وأنا أقول أكثر من ذلك :: الربط بين الحيوانات المنوية والبيض؟ الحدوث لأن الأم أخذت المأكولات البحرية، ظهر له ملاك الرب في ليلة أحلامهم الخ الخ؟ هو أن الرجل لم تشارك هناك ...؟ والذي اخترع هذا الرجل، وأحد المشاركين في هذه الحياة الجديدة، فإنه ليس لديه ما يقول ....؟ ترك ليمارس الجنس معها .... التقدمية طالبان!
"" Cuando el derecho a la vida es retrógrado y el asesinato progresista...""
No voy a reflexionar en " si alguien" diseñó o programó al hombre y a la mujer " o si las fuerzas de la física natural o de la evolución de las especies nos dieron formas, actitudes, conceptos, funciones ... etc al hombre como hombre y a la mujer como mujer, pero en definitiva y atreves de los siglos, ni la propia evolución de las especies ( todo esto es igualmente trasladado al reino animal), ha modificado la función( entre otras y cada vez por suerte menos) del hombre como elemento que deposita sus espermatozoides en la mujer como elemento que en su aportación de óvalos los recibe para dar una nueva vida dando lugar a su propia designación de madre. Fue, es y será siempre así. La propia evolución lo que sí ha creado son personajes que si bien hace mucho tiempo ya existían como falsos oradores al servicio del poder económico-social, siguen existiendo en su evolución bajo otros nombres y en función de las diferentes culturas e intereses actuales. En algunos sitios se les conoce como TALIBANES ( digamos los más incultos y atrasados), en otros, les llaman PROGRESISTAS ( digamos en los más avanzados). Se aferran a una palabra, Progresismo, porque así enrollan su discurso minoritario como esencia del futuro del mundo y lógicamente están en su derecho democrático de expresión (¡¡¡como no podía ser menos...!!!) ya que dentro de ese marco de libertades, cada uno expresa sus conceptos mientras respete los conceptos de los demás, iguales o distintos en la Sociedad.Pero desgraciadamente me da, y creo que es así, la impresión que abanderándose en esa definición de PROGRESISTAS, esconden, supuestamente una clara apología del más vil y cruel asesinato incluso tachando a los que no compartimos sus progresiones de RETROGRADAS Como siempre fue, se nutren de la fuerza de la juventud, etapa de la propia vida inconformista hasta que llega su madurez y esa juventud, deseosa de protestar sobre lo establecido y creer en nuevos conceptos "modernos", son el perfecto caldo de cultivo, propaganda y sobre todo ( pues es lo que ocultamente buscan) sus votos. Votos que les permitan ocupar un determinado Poder Político y Poder Económico-Personal.
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!