الشهير "تطور الأنواع"
أنا لست مثقفا، ناهيك عن كلية-كما لو كان هذا هو المطلوب لصريح، ببساطة مواطن أن على مر السنين من قبله، ما لم يدرك المجتمع هذا (سوف تضطر إلى الاعتذار لعدم الإساءة إلى المثقفين المستنيرين؟ ) يمشي في الاتجاه المعاكس لاكتشاف "تطور الأنواع." إذا اليوم وأنا مقتنع بأن داروين بدأ دراسته للتطور، وأنا يعني أن الكائن البشري ليس لها علاقة مع اكتشافاته. في كل مرة النامية أو المتخلفة من حيث السلوك البشري، ومنذ سنوات بدأنا تدمير. لأن خلاف ذلك أنا لا أفهم ... ما هي علاقة لا مجتمعنا الحاضر والمجتمع من طفولتنا والشباب؟ لا! نحن الراسية رمزا للأكاذيب والإنجاز الاجتماعي والاقتصادي الذي يقول الحقيقة؟ هل اليسار السياسي؟ هل الحق السياسي؟ هي الكنيسة؟ .. الجميع تقع اعتمادا على مصالحهم. على الرغم من أنني أعتقد أن هناك تغييرات على 70، كان من جيل بين الولايات المتحدة والبيتلز، والجيل الذي حطم HIPEs-التقدم التطوري لأطفالنا، وتغذية مفاهيم الحرية، الحداثة وكسر القيم الأخلاقية والاجتماعية للأسرة، العمود الأساسي تطورنا.تولى اليسار ميزة من أن الجوع للحرية في مقابل الأصوات دينا، وتقدم جنات أحلام وهمية في عملية طبيعية في الحياة، وخلق شراكات جديدة داخل مجتمعنا. إذا عبر قرون التطورية مفهوم "الأسرة" على حد سواء عقلانية أو غير عقلانية الحيوانات وتتألف من الرجال والنساء الذين ولدوا الأطفال، الذي عاد في نهاية المطاف إلى إنشاء أسر خاصة بهم، والحرية الاجتماعية "الاتحاد اليسار التقدمي "خلق شراكة عائلة جديدة بين الرجال والفتيان والنساء والأطفال، وغدا .. الله وحده يعلم ما! تطبيق الحق في حرية لتبرير الاجهاض عند الطلب، الغوغائية القانونية المشمولة في خدمة السلطة. انضم إلى الكنيسة ولكن على العكس مكافحة التطورية، يدين استخدام الواقي الذكري كوحدة تحكم الإيدز، نافيا التطور البشري الكهنوت لخلق العائلة الخاصة بك خارج أرض الكنيسة، والحفاظ فرق تخوض إغلاق الصلاة، ولكن في الظلال من خدماتها، في انتهاك البراءة. الحق، في محاولة ل تفقد الأقل ورثت قوة اقتصادية في معظم الحالات والوضع المحمي في الرأسمالية القديمة، التي تخدم رسالة ممتثل اخترع من قبل الكنيسة أن "طوبى للمساكين ... جيدا أن لهم ملكوت من السماء ... " ولكن ربما لا شيء من هذه القوى الاجتماعية هي أكثر ثلاثة مذنب من أنفسنا. تدريجيا، وامرأة كانت تتحرك لنا رمزية عقدنا في الأسرة، ونحن، جبناء الميلاد، وذهب بالتراضي، وربما للراحة، ولكن الازدواجية دينا اللاوعي الخفية شرعت في تصريحات من حرية المرأة، حقوقها مثل إنسان، وخلق الأنبياء للكلمة والفكر لتبرير كل شيء: علماء الاجتماع وعلماء النفس والتحليل النفسي وما إلى ذلك .. وحرية الدعوة اليسار لمزيد من الحرية والطفل ولا يمكن أن يكون الضرب (على الرغم من سوء الحظ لم نحصل على مواصلة الأطفال الذين يموتون الضرب من أعظم له)، ونحن لا نستطيع ان نمنع زجاجات لأن في 6 سنوات ونحن قد علمتهم حقهم في اللباس، ل.. الخ مشط وقد أعد امرأة عادية وليس لهذا التطور، وليس أقلها الرجال أن نفهم. النتائج: لنا، ولدت في تحركات 50 أو 60، نشكل كانت الأسر أكثر حرية من تلك التي من والدينا، ولكن لا وزن الفكرية، و دون أن يدركوا فعلنا العبيد واقية من أطفالنا، وهذه، عندما أنشأوا أسرهم الماضية كانت فقط سرعان ما بدأت شاشات لكسر ونشر، وتدمير التطورات الإيجابية لتسليم أحفادنا .. ونحن الآباء والأمهات حيث لقد كنا ...؟ إذا قبل كنا، من خلال قرون ركيزة في الأسرة، ربما المتبقية الآن لتكون بسيطة وإنجابي فقط، ولكن من دون الحق في أن يقرر ما إذا كان ولد أو يموت hijo.Ya منطقتنا لا تشارك في تنميتها لأن كل شيء قد استوعبت دور المرأة، أن تكون ذكية ومتسقة في مطالباتهم للرصد والمراقبة. وما في وسعنا لتدمير، ونحن خلق أكثر الأسلحة المدمرة التي مريضنا المتقدمة. يقولون أنه بمجرد وكان الطوفان العظيم، بعد أو قبل برج بابل، والآن نسميه الإنترنت . نعم، تبرر على أنها تقدمية وضرورية. انها مثل المخدرات ونحن بحاجة للعيش، ولكن في حين أن المستنير من الحاجة، في نهاية المطاف، تهدف إلى تدمير منطقتنا، وأنا شخصيا أشك في ذلك، لكنهم يرفضون التعلم، وهذا هو المطلوب الآن شبكة الإنترنت، مثل طاقة الذرية، على سبيل المثال. ولكننا قد خلقت وكل يوم أنا ابحث عن التطبيقات الجديدة التي تتطلب منا أن نكون أكثر ساعات أمام الشاشة حتى أننا استيعاب الحياة قوتهم حريتها. لحسن الحظ لا يزال لدينا أحفادنا أن نتذكر مرة أخرى حيث كانوا يلعبون في الشارع، وأحيانا أخرى حيث، ويشعر من خلال الرقة لدينا دفء الأسرة. كان الأب أو لم يتم، والأم سوف أو لن يكون، ولكن قبلة الأجداد، وقصص لها في الليل ... سيكون دائما، وستظل صورتنا في أذهانهم، كما الذكريات الجميلة عندما كنا نعيش في الأسرة. لكنني أتساءل سيحدث عندما هؤلاء الأحفاد هم آباء في معنى "الأجداد". وسوف تكون هناك حالات من الجد والجدة على الأب والجد والجدة على والدته، ولكن سيكون هناك جد جد على والدي، والجد، والجد على الأم أو الأجداد أيضا 3 وجدة إلى 3 سوف الجدات و جده الخ ... وأن المجتمع يطلق عليه "التقدمية" تواصل استدعاء هذه العائلة ؟ "تطور الجنس البشري" .. milonguera تمتص! الباطل وأيام أقصر جلب ليال طويلة سوداء، ولكن أنا مقتنع أنه إذا كان داروين العودة إلى الولادة سوف بالجنون لفهم ما حدث لنا البشر لتدمير في نهاية المطاف تطور الخاصة بنا والتي هي الأسرة . ربما هو نتيجة لكونها الحيوانات الأكثر تدميرا على كوكب الأرض.
La reconocida “ Evolución de las especies”
No soy un intelectual, ni menos universitario -como si ello fuera necesario para expresarse- simplemente, un ciudadano que a medida que le van pasando los años, menos entiende esta sociedad que (¿habrá que pedir disculpas para no ofender a los iluminados intelectuales?) camina en sentido contrario al descubrimiento de la “evolución de las especies”.
Estoy convencido que si hoy comenzara Darwin su estudio evolutivo, y me refiero al ser humano, nada tendría que ver con sus descubrimientos. Cada época desarrolla o se subdesarrolla en función del comportamiento humano, y hace años que hemos comenzado a destruirnos. Porque de lo contrario, no lo entiendo... ¿qué relación tiene nuestra actual sociedad y la sociedad de nuestra infancia y juventud? ¡¡¡ ninguna !!! Hemos anclado el símbolo de la mentira como logro económico-social ¿quién dice la verdad? ¿el político de izquierda? ¿el político de derechas? ¿la Iglesia?.. Todos mienten en función de sus intereses.
Si bien creo que hubo evolución hasta los años 70, fuimos nosotros -la generación de los Beatles, la generación de los hipes- los que rompimos la progresión evolutiva de nuestros hijos, alimentándolos de conceptos de libertad, de modernismo y rompiendo los valores éticos y sociales de la familia, columna primordial de nuestro desarrollo evolutivo. La izquierda se aprovechó de esa hambre de libertad a cambio de nuestro voto, ofreciéndonos sueños de paraísos imaginarios en el proceso natural de la vida, creando nuevas sociedades dentro de nuestra sociedad. Si a través de siglos evolutivos el concepto “familia” -tanto para animales racionales o irracionales- lo formaron el hombre y la mujer de cuya unión nacían hijos, que con el tiempo volvían a crear sus propias familias, la libertad social de la llamada “izquierda progresista” creó la nueva sociedad de la familia entre hombres y niños, entre mujeres y niños, y mañana.. ¡¡¡ sabe Dios lo qué !!! Aplicó el derecho a la libertad para justificar el aborto libre, amparados en la demagogia jurídica al servicio del poder. La iglesia se unió en sentido contrario pero antievolutivo, condenando el uso del preservativo como elemento controlador del SIDA, negando a la evolución humana del sacerdocio el crear su propia familia fuera del recinto eclesiástico, manteniendo los escuadrones de la oración encerrados en clausura, pero en las sombras de sus vicios, violando las inocencias. La derecha, intentando perder lo menos posible su poder económico -heredado en la mayoría de los casos- y amparados en viejos capitalismos de estado, sirviendo al mensaje conformista inventado por la Iglesia de que “ bien aventurados los pobres… que de ellos será el Reino de los Cielos…”
Pero posiblemente ninguno de estos tres poderes sociales sea más culpable que nosotros mismos. Poco a poco, la mujer fue desplazándonos del simbolismo que manteníamos en la familia y nosotros, cobardes de nacimiento, lo fuimos consintiendo; tal vez por comodidad, pero nuestra inconsciente bisexualidad oculta embarcó en proclamas de libertad hacia la mujer, de sus derechos elementales como ser humano, y creamos profetas de la palabra y el pensamiento para justificarlo todo: sociólogos, psicólogos, psicoanálisis etc..
La libertad de la izquierda pedía más libertad y al niño ya no se le podía dar una zurra (aunque desgraciadamente no conseguimos que sigan muriendo niños de palizas de sus mayores); ya no podemos prohibirles sus botellones porque a los 6 años les hemos enseñado su derecho a vestir, a peinarse etc.. y ni la mujer normal estaba preparada para esa evolución, ni menos los hombres para entenderla.
Resultado: nosotros, nacidos en los movimientos de los 50 ó 60, formamos familias que fueron más libres que las de nuestros padres, pero sin peso intelectual; y sin darnos cuenta nos hicimos esclavos-protectores de nuestros hijos, y éstos, cuando crearon sus familias sólo eran pantallas del pasado que pronto comenzaron a romperse y separarse, destruyendo la evolución positiva para entregar a nuestros nietos..
Y nosotros, los padres ¿dónde hemos quedado…? Si antes éramos -a través de siglos- un pilar dentro de la familia, ahora tal vez queden por simples y meros procreadores, pero sin derecho a decidir si nace o muere nuestro propio hijo.Ya no participan en su desarrollo porque todo lo ha absorbido el papel de la mujer, ser más inteligente y constante en sus pretensiones de control y mando.
Y en nuestro poder de destrucción, creamos el arma más destructiva que nuestra evolución desarrolló. Dicen que antiguamente fue el diluvio universal; después o antes, la torre de Babel, y ahora le llamamos Internet. Eso sí, justificándola como progresiva y necesaria. Es como una droga que necesitamos para vivir; pero a la vez que la iluminamos de necesidad, al final, encaminada a nuestra propia destrucción, dudo -aunque personalmente me niego a aprenderla- que Internet sea hoy necesaria, como lo es la energía atómica, por ejemplo.
Pero la hemos creado y cada día le buscamos nuevas aplicaciones que nos obligan a estar más horas frente a su pantalla, hasta que su poder nos absorba la vida de la propia libertad. Menos mal que nuestros nietos aún nos tienen para recordar otros tiempos donde se jugaba en la calle, otros momentos donde a través de nuestra ternura, sienten el calor de la familia. El padre estará o no estará, la madre estará o no estará, pero el beso de los abuelos, sus cuentos al anochecer… siempre estarán, y nuestra imagen permanecerá en sus mentes, como el bello recuerdo de cuando vivíamos en familia.
Pero me pregunto que pasará cuando estos nietos sean padres en el sentido de los “abuelos”. Habrá casos de abuelo y abuela por parte de padre y abuelo y abuela por parte de madre, pero también habrá abuelo-abuelo por parte de padre, abuelo-abuelo por parte de madre o habrá también 3 abuelos y una abuela o 3 abuelas y un abuelo etc.. Y esa sociedad llamada “progresista” ¿seguirá llamando a esto familia?
La “evolución de las especies humanas".. ¡¡¡ una mierda milonguera !!!
Falsedad y días más cortos traerán largas noches negras, pero estoy convencido de que si Darwin volviese a nacer se volvería loco en entender que es lo que nos ha pasado a los humanos para llegar a destruir nuestra propia evolución que es la familia. Tal vez sea fruto de ser el animal más destructivo del planeta Tierra.
Estoy convencido que si hoy comenzara Darwin su estudio evolutivo, y me refiero al ser humano, nada tendría que ver con sus descubrimientos. Cada época desarrolla o se subdesarrolla en función del comportamiento humano, y hace años que hemos comenzado a destruirnos. Porque de lo contrario, no lo entiendo... ¿qué relación tiene nuestra actual sociedad y la sociedad de nuestra infancia y juventud? ¡¡¡ ninguna !!! Hemos anclado el símbolo de la mentira como logro económico-social ¿quién dice la verdad? ¿el político de izquierda? ¿el político de derechas? ¿la Iglesia?.. Todos mienten en función de sus intereses.
Si bien creo que hubo evolución hasta los años 70, fuimos nosotros -la generación de los Beatles, la generación de los hipes- los que rompimos la progresión evolutiva de nuestros hijos, alimentándolos de conceptos de libertad, de modernismo y rompiendo los valores éticos y sociales de la familia, columna primordial de nuestro desarrollo evolutivo. La izquierda se aprovechó de esa hambre de libertad a cambio de nuestro voto, ofreciéndonos sueños de paraísos imaginarios en el proceso natural de la vida, creando nuevas sociedades dentro de nuestra sociedad. Si a través de siglos evolutivos el concepto “familia” -tanto para animales racionales o irracionales- lo formaron el hombre y la mujer de cuya unión nacían hijos, que con el tiempo volvían a crear sus propias familias, la libertad social de la llamada “izquierda progresista” creó la nueva sociedad de la familia entre hombres y niños, entre mujeres y niños, y mañana.. ¡¡¡ sabe Dios lo qué !!! Aplicó el derecho a la libertad para justificar el aborto libre, amparados en la demagogia jurídica al servicio del poder. La iglesia se unió en sentido contrario pero antievolutivo, condenando el uso del preservativo como elemento controlador del SIDA, negando a la evolución humana del sacerdocio el crear su propia familia fuera del recinto eclesiástico, manteniendo los escuadrones de la oración encerrados en clausura, pero en las sombras de sus vicios, violando las inocencias. La derecha, intentando perder lo menos posible su poder económico -heredado en la mayoría de los casos- y amparados en viejos capitalismos de estado, sirviendo al mensaje conformista inventado por la Iglesia de que “ bien aventurados los pobres… que de ellos será el Reino de los Cielos…”
Pero posiblemente ninguno de estos tres poderes sociales sea más culpable que nosotros mismos. Poco a poco, la mujer fue desplazándonos del simbolismo que manteníamos en la familia y nosotros, cobardes de nacimiento, lo fuimos consintiendo; tal vez por comodidad, pero nuestra inconsciente bisexualidad oculta embarcó en proclamas de libertad hacia la mujer, de sus derechos elementales como ser humano, y creamos profetas de la palabra y el pensamiento para justificarlo todo: sociólogos, psicólogos, psicoanálisis etc..
La libertad de la izquierda pedía más libertad y al niño ya no se le podía dar una zurra (aunque desgraciadamente no conseguimos que sigan muriendo niños de palizas de sus mayores); ya no podemos prohibirles sus botellones porque a los 6 años les hemos enseñado su derecho a vestir, a peinarse etc.. y ni la mujer normal estaba preparada para esa evolución, ni menos los hombres para entenderla.
Resultado: nosotros, nacidos en los movimientos de los 50 ó 60, formamos familias que fueron más libres que las de nuestros padres, pero sin peso intelectual; y sin darnos cuenta nos hicimos esclavos-protectores de nuestros hijos, y éstos, cuando crearon sus familias sólo eran pantallas del pasado que pronto comenzaron a romperse y separarse, destruyendo la evolución positiva para entregar a nuestros nietos..
Y nosotros, los padres ¿dónde hemos quedado…? Si antes éramos -a través de siglos- un pilar dentro de la familia, ahora tal vez queden por simples y meros procreadores, pero sin derecho a decidir si nace o muere nuestro propio hijo.Ya no participan en su desarrollo porque todo lo ha absorbido el papel de la mujer, ser más inteligente y constante en sus pretensiones de control y mando.
Y en nuestro poder de destrucción, creamos el arma más destructiva que nuestra evolución desarrolló. Dicen que antiguamente fue el diluvio universal; después o antes, la torre de Babel, y ahora le llamamos Internet. Eso sí, justificándola como progresiva y necesaria. Es como una droga que necesitamos para vivir; pero a la vez que la iluminamos de necesidad, al final, encaminada a nuestra propia destrucción, dudo -aunque personalmente me niego a aprenderla- que Internet sea hoy necesaria, como lo es la energía atómica, por ejemplo.
Pero la hemos creado y cada día le buscamos nuevas aplicaciones que nos obligan a estar más horas frente a su pantalla, hasta que su poder nos absorba la vida de la propia libertad. Menos mal que nuestros nietos aún nos tienen para recordar otros tiempos donde se jugaba en la calle, otros momentos donde a través de nuestra ternura, sienten el calor de la familia. El padre estará o no estará, la madre estará o no estará, pero el beso de los abuelos, sus cuentos al anochecer… siempre estarán, y nuestra imagen permanecerá en sus mentes, como el bello recuerdo de cuando vivíamos en familia.
Pero me pregunto que pasará cuando estos nietos sean padres en el sentido de los “abuelos”. Habrá casos de abuelo y abuela por parte de padre y abuelo y abuela por parte de madre, pero también habrá abuelo-abuelo por parte de padre, abuelo-abuelo por parte de madre o habrá también 3 abuelos y una abuela o 3 abuelas y un abuelo etc.. Y esa sociedad llamada “progresista” ¿seguirá llamando a esto familia?
La “evolución de las especies humanas".. ¡¡¡ una mierda milonguera !!!
Falsedad y días más cortos traerán largas noches negras, pero estoy convencido de que si Darwin volviese a nacer se volvería loco en entender que es lo que nos ha pasado a los humanos para llegar a destruir nuestra propia evolución que es la familia. Tal vez sea fruto de ser el animal más destructivo del planeta Tierra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario