SORRY FOR THE أخطاء ترجمة هذه BLOG
"" "" هل هو جيد أن يكون ... الطفل الوحيد ....؟ "" "" "
مما لا شك فيه احترام قراره، وأترك للخروج من هذه المناقشة إلى الآباء الذين لديهم طفل واحد فقط أو حتى تبريره طبيا لأسباب اقتصادية. ولذلك، وسأشير إلى للراحة أو لأسباب أخرى، قد قررت أن يكون ابن واحد.
لدي ابن واحد أن مأسوية ليست لديها أي منها. وجود طفل واحد فقط، هو أمر عليه منذ ولادته يجب أن يكون مختلفا عن الآخرين، ولكنها مختلفة في معنى سلبي.
الأطفال فقط، وخاصة الذكور، ليست متساوية اجتماعيا للآخرين، لأنه يحرمنا من المودة طفولتنا أكثر تساعدنا في تنميتنا التكامل اللاحقة: اللعبة والاتصال مع الآخرين، ومبدأ autodefensión، وتقاسم مجتمع الطفل الاتصال، لنكون متسامحين أو مطالبة وقبل كل شيء فهم أننا لسنا فقط، ولكننا محاصرون من قبل الآخرين الذين هم مثلنا حقوقهم والتزاماتهم.
الابن الوحيد يجري، يجعلنا أكثر متأكد من أنفسنا لأننا، أكثر من غيرها، والحماية المستمرة من أمه وأبيه والذي يجعلنا تنمو في الجبن. حتى، وأنا مقتنع انه بصرف النظر عن أولئك الذين ولدوا "عقوبة"، ينبغي أن تؤخذ في الأطفال الذين يعانون من فارق السن بينهما قليلا، ولكن حتى يكون الأخ الأكبر، ونحن على تجنب المعاناة من الوحدة المذكورة آنفا.
وأن الأطفال ينبغي لنا أبدا أن يكون "دمية آبائنا" مع فارق أن دمية يتم شراؤها تجاريا وجعل لنا "دون الحصول على إذن لدينا." ينبغي على الآباء النظر في أنفسنا، والبشر مع حياة والرغبات. هذا لا يعني أن لدينا الحق في حرية اتخاذ القرارات والإجراءات لدينا، وليس كبشر يجب علينا تثقيف حقوقنا والتزاماتنا أيضا للأسرة.
ولكن يجري سوى الأطفال (خاصة من قبل الأمهات) يكسر مبدأ المساواة في الحقوق والالتزامات، من الحقوق والواجبات 85٪ إلى 15٪ أكثر أو أقل. ولكن وجود الإخوة، أن يتم الحفاظ على توازن أكثر لأنها بالفعل اثنين على الأقل، وإذا كنت تريد شيئا واحدا، والآخر لديه نفس الحق في نفسه.
أعتقد أن السبب الرئيسي لعدم تقدير هو سلبي له الابن الوحيد، هو على وجه التحديد لا تأخذ بعين الاعتبار حقوق الطفل وننسى أن يولد مرة واحدة، في مرحلة الطفولة يجب أن تكون على استعداد للاندماج في هذا المجتمع الذي ينتظر وسيكون بطريقة مختلفة جدا مع والديهم قد رفعه، وتدرس والتسامح كما الابن الوحيد والعالم الجديد التي سيتم دمجها، وسوف يسبب انهيار المعاوضة، والأنانية، والخوف والجبن الاجتماعية.
ناهيك عن الأضرار والمشاكل الشخصية الحميمة حقيقة أن الابن الوحيد سيجلب في التطور الجنسي . فقط أولئك الذين CHILDREN هي فريدة من نوعها نعرف ما يعنيه هذا.
لذلك، على افتراض أن الأطفال فقط، من خلال الجبن لدينا، ونحن أول
في رفض قبول الحديث عن ذلك، يستحق النظر فيه من قبل الآباء يجري في سن الإنجاب، من خلال الأنانية الشخصية، ونعتقد أن وجود الابن الوحيد الإيجابي هو أكثر من أجل التنمية الاجتماعية والتعليمية ....... "" "" "" فكر .... .... من فضلك!! "" "" "" "" ""
لدي ابن واحد أن مأسوية ليست لديها أي منها. وجود طفل واحد فقط، هو أمر عليه منذ ولادته يجب أن يكون مختلفا عن الآخرين، ولكنها مختلفة في معنى سلبي.
الأطفال فقط، وخاصة الذكور، ليست متساوية اجتماعيا للآخرين، لأنه يحرمنا من المودة طفولتنا أكثر تساعدنا في تنميتنا التكامل اللاحقة: اللعبة والاتصال مع الآخرين، ومبدأ autodefensión، وتقاسم مجتمع الطفل الاتصال، لنكون متسامحين أو مطالبة وقبل كل شيء فهم أننا لسنا فقط، ولكننا محاصرون من قبل الآخرين الذين هم مثلنا حقوقهم والتزاماتهم.
الابن الوحيد يجري، يجعلنا أكثر متأكد من أنفسنا لأننا، أكثر من غيرها، والحماية المستمرة من أمه وأبيه والذي يجعلنا تنمو في الجبن. حتى، وأنا مقتنع انه بصرف النظر عن أولئك الذين ولدوا "عقوبة"، ينبغي أن تؤخذ في الأطفال الذين يعانون من فارق السن بينهما قليلا، ولكن حتى يكون الأخ الأكبر، ونحن على تجنب المعاناة من الوحدة المذكورة آنفا.
وأن الأطفال ينبغي لنا أبدا أن يكون "دمية آبائنا" مع فارق أن دمية يتم شراؤها تجاريا وجعل لنا "دون الحصول على إذن لدينا." ينبغي على الآباء النظر في أنفسنا، والبشر مع حياة والرغبات. هذا لا يعني أن لدينا الحق في حرية اتخاذ القرارات والإجراءات لدينا، وليس كبشر يجب علينا تثقيف حقوقنا والتزاماتنا أيضا للأسرة.
ولكن يجري سوى الأطفال (خاصة من قبل الأمهات) يكسر مبدأ المساواة في الحقوق والالتزامات، من الحقوق والواجبات 85٪ إلى 15٪ أكثر أو أقل. ولكن وجود الإخوة، أن يتم الحفاظ على توازن أكثر لأنها بالفعل اثنين على الأقل، وإذا كنت تريد شيئا واحدا، والآخر لديه نفس الحق في نفسه.
أعتقد أن السبب الرئيسي لعدم تقدير هو سلبي له الابن الوحيد، هو على وجه التحديد لا تأخذ بعين الاعتبار حقوق الطفل وننسى أن يولد مرة واحدة، في مرحلة الطفولة يجب أن تكون على استعداد للاندماج في هذا المجتمع الذي ينتظر وسيكون بطريقة مختلفة جدا مع والديهم قد رفعه، وتدرس والتسامح كما الابن الوحيد والعالم الجديد التي سيتم دمجها، وسوف يسبب انهيار المعاوضة، والأنانية، والخوف والجبن الاجتماعية.
ناهيك عن الأضرار والمشاكل الشخصية الحميمة حقيقة أن الابن الوحيد سيجلب في التطور الجنسي . فقط أولئك الذين CHILDREN هي فريدة من نوعها نعرف ما يعنيه هذا.
لذلك، على افتراض أن الأطفال فقط، من خلال الجبن لدينا، ونحن أول
في رفض قبول الحديث عن ذلك، يستحق النظر فيه من قبل الآباء يجري في سن الإنجاب، من خلال الأنانية الشخصية، ونعتقد أن وجود الابن الوحيد الإيجابي هو أكثر من أجل التنمية الاجتماعية والتعليمية ....... "" "" "" فكر .... .... من فضلك!! "" "" "" "" ""
"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""
Indudablemente que respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
No hay comentarios:
Publicar un comentario